جمعه, ۷ شهریور , ۱۴۰۴ Friday, 29 August , 2025 ساعت تعداد کل نوشته ها : 52995 تعداد نوشته های امروز : 6 تعداد اعضا : 24 تعداد دیدگاهها : 27×

اخبار روز:

نتایج کامل قرعه‌کشی لیگ قهرمانان اروپا + جزئیات پرداخت ۳۰ میلیون تومان به هر خانواده افغان قطعی شد واکنش مرکز پژوهش‌های اتاق ایران به یک گزارش منتشرشده به نام اتاق بازرگانی ایران وزیر علوم: فولاد مبارکه به ظرفیت‌های دانشگاهی توجه دارد بازدید وزیر علوم از مرکز نوآوری فولاد مبارکه در دانشگاه صنعتی اصفهان استمرار اقدامات پیشگیرانه در مزارع پرورش میگوی بوشهر هشدارمیراث فرهنگی گیلان نسبت به جاده‌سازی غیرقانونی درجنگل‌های هیرکانی افتتاح دو مرغداری با ایجاد اشتغال ۱۲۶ نفر در کردستان کمربندی ۳۴ متری کامیاران گره ترافیکی شهر را باز می‌کند توسعه گردشگری کامیاران گامی ارزشمند در رشد اقتصادی است ۱۸ پروژه عمرانی در ۱۷ روستای بخش حسین‌آباد سنندج افتتاح شد مهاجرانی: دولت و بخش خصوصی فهم و زبان مشترک ندارند احزاب شناسنامه‌دار ضامن انسجام ملی و توسعه کشور نامه تروئیکای اروپایی درباره فعالسازی مکانیسم ماشه / تحریم‌ها برمی‌گردد یک مدرسه در آرادان افتتاح شد فوری/ اولین واکنش ایران به فعال شدن مکانیسم ماشه

چرا مجریان تلویزیون بازگشت به میز مذاکره را کفر می‌دانند؟
  • 7 تیر 1404 ساعت: ۱۱:۳۸
  • شناسه : 85553
    بازدید 23
    1

    «علاوه بر سودی که مذاکره از نظر بُرد تبلیغاتی و جلب افکار عمومی در سطح جهان دارد و بی‌منطق بودن دشمن را به اثبات می‌رساند، تجربه تاریخی نشان داده است که بسیاری از مسائل را می‌توان از طریق مذاکره حل کرد.»

    ارسال توسط :
    پ
    پ

    به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از فرارو، روزنامه جمهوری اسلامی در مطلبی خواستار استفاده از افراد با تجربه برای مذاکره شد.

    این روزنامه نوشت: بازگشت به میز مذاکره، از نگاه بعضی از مجریان تلویزیون و کارشناسان رسانه ملی کشورمان به منزله کفر است! ولی واقعیت اینست که مذاکره همیشه بخشی از دیپلماسی است و هیچ کشوری نباید در هیچ زمانی خود را از دیپلماسی بی‌نیاز بداند.

    اگر صاحبنظران صائب معتقدند در زمان مقتضی باید به میز مذاکره برگشت، منظورشان این نیست که از آمادگی دفاعی غافل باشیم. سخن این صاحبنظران اینست که ما باید هم اهل مذاکره باشیم و هم آماده دفاع باشیم، چون می‌دانند که به آتش‌بس دشمن هم اعتماد نمی‌توان کرد.

    این سخن عاقلانه و مدبرانه باید راهکار امروز سیاستمداران ما باشد و آنها بهیچوجه تحت تأثیر کارشناسان کم‌سواد و مجریان افراطی تلویزیون قرار نگیرند.

    کسانی که همواره در شیپور مخالفت با مذاکره می‌دمیدند، دیدند که وقتی جنگ را رژیم صهیونیستی بر ایران تحمیل کرد و آمریکا هم در روز‌های آخر به آن پیوست، منطق مسئولان دیپلماسی ایران با تکیه بر اینکه حمله به ایران در شرایطی که مشغول مذاکره بود به منزله حمله به دیپلماسی است، چگونه توانست افکار عمومی را در سراسر جهان به نفع ایران شکل بدهد کمااینکه در داخل نیز همه گفتند دشمن بدون اینکه بهانه‌ای داشته باشد به ما حمله کرده و لذا باید با وحدت و همبستگی در برابرش بایستیم و ایستادند. این امتیاز بزرگ را قدر بدانیم و به اظهارنظر‌های افراد فاقد علم و تحلیل که بی‌جهت خود را صاحبنظر می‌پندارند اعتنا نکنیم.

    علاوه بر سودی که مذاکره از نظر بُرد تبلیغاتی و جلب افکار عمومی در سطح جهان دارد و بی‌منطق بودن دشمن را به اثبات می‌رساند، تجربه تاریخی نشان داده است که بسیاری از مسائل را می‌توان از طریق مذاکره حل کرد.

    خدعه آمریکا در جریان مذاکرات اخیر را نباید معیار قرار داد. تاریخ ایران، تاریخ کشور‌های مختلف و تاریخ اسلام پر است از مذاکراتی که ثمربخش بودند و بسیاری از مسائل را حل کردند. بنابراین، راه را برای بازگشت به مذاکره بر روی مسئولین دیپلماسی کشور باز بگذاریم و به آنها برای احقاق حقوق ملت ایران کمک کنیم با این پیوست بسیار مهم که دیپلماسی ما باید تقویت شود و وزارت خارجه کشورمان از پوسته کنونی خارج شود و صاحبنظران باتجربه و کارآمد سیاست خارجی را برای یاری رساندن به طراحی دیپلماسی و انجام مذاکره دعوت به همکاری کند.

    ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    سیزده − شش =