پرویز امینی، استاد علوم سیاسی و تحلیلگر اصولگرا درباره مناظره چهارم گفت: قالیباف استراتژی کنترل تنش را ادامه داد و به مرور تجربیات و ایده ها و توانایی ها خود در حل مشکلات پرداخت. پزشکیان همچنان از ایفای نقش یک کاراکتر سیاسی در محیط مناظره ناتوان است و زبان لازم را برای پیشبرد رقابت سیاسی نداشت.
وی ادامه داد: قاضی زاده هاشمی بر شکل دادن منازعه انتخاباتی در استمرار دولت رییسی در برابر احیای دولت روحانی تاکید داشت و پرقدرت همین مسیر را پیگیری کرد و تا اینجا سیاست ورزی بهتری از سایر نامزدها داشته است چرا که در تعیین نقطه نزاع انتخابات نقش داشته است.
این فعال سیاسی بیان کرد: پورمحمدی هم با نوع ورودش به انتخابات و کلیتی که از تک تک کنش هایش ایجاد کرده است و هم نوع تعریفی که دیگر نامزدها از او کرده اند به مدافع و نماینده دولت روحانی تبدیل شده است و علی رغم این که می خواهد از آن بگریزد، چندان موفق نیست.
وی تاکید کرد: جلیلی چهره متفاوتی در مناظره چهارم داشت و از خطای تصویر کارشناسی خود که در مناظرات قبلی از خود نشان داده بود فاصله گرفت و تلاش کرد در قامت یک کاراکتر سیاسی ظهور کند و با این کار دست کم پایگاه رای خود را تثبیت کند. زاکانی همان کاراکتر سابق تهاجمی بود و تغییری در وضعیت خویش نداشت.
ثبت دیدگاه