دوشنبه, ۱۹ خرداد , ۱۴۰۴ Monday, 9 June , 2025 ساعت تعداد کل نوشته ها : 28968 تعداد نوشته های امروز : 52 تعداد اعضا : 24 تعداد دیدگاهها : 0×

اخبار روز:

قیمت گوشی‌های سامسونگ، امروز ۱۸ خرداد ۱۴۰۴ قیمت گوشی‌های آیفون امروز یکشنبه ۱۸ خرداد ۱۴۰۴ قیمت گوشی‌های شیائومی، امروز یکشنبه ۱۸ خرداد ۱۴۰۴ چین مجوز موقت صادرات مواد معدنی کمیاب به سه خودروساز آمریکایی صادر کرد فعال‌سازی معادن راکد و فرآوری مواد معدنی در خراسان جنوبی محدودیت شدید انرژی برای صنعت فولاد فرصت‌سوزی ملی است / ورود معاون اول به مسئله تأمین انرژی صنایع معدنی و فولادی راه‌آهن شلمچه؛ دریچه‌ای جدید در توسعه روابط بین‌الملل خواسته‌های سه‌گانه صنایع معدنی از دولت اعلام شد اولین تصاویر از سقوط هواپیما در ایالت تنسی آمریکا بخشنامه جدید گمرک درباره واردات پارچه تغییر رقم متناسب‌سازی حقوق فرهنگیان بازنشسته تایید شد جزئیات بازداشت فرزندان کاظم صدیقی/ ماجرا چیست؟ حمله موشکی ایران به اسرائیل / موشک‌ها از سد دفاعی گذشتند دختر گمشده در مهاجران پیدا شد توقیف خودروهای شوتی در زابل کشف ۱۵ دستگاه ماینر غیرمجاز در فشافویه؛برق دزدی به قیمت خاموشی مردم

رابطه سرکوب جنبش دانشجویی مخالف جنگ با «آزادی بیان» مشروط در آمریکا
  • 20 اردیبهشت 1403 ساعت: ۱۲:۵۹
  • شناسه : 2918
    بازدید 15
    0

      مخالفان این لایحه معتقدند این مصوبه تعریف «یهودی ستیزی» را گسترش داده و در نتیجه، آزادی بیان را نقض می‌کند. مخالفان می‌گویند تعریف «یهودی ستیزی» در این لایحه بیش از حد گسترده، مبهم و ذهنی است به گونه‌ای که طبق آن انتقاد مشروع از دولت اسرائیل نیز به منزله یهودستیزی تلقی می‌گردد. به نظر […]

    پ
    پ

     

    مخالفان این لایحه معتقدند این مصوبه تعریف «یهودی ستیزی» را گسترش داده و در نتیجه، آزادی بیان را نقض می‌کند. مخالفان می‌گویند تعریف «یهودی ستیزی» در این لایحه بیش از حد گسترده، مبهم و ذهنی است به گونه‌ای که طبق آن انتقاد مشروع از دولت اسرائیل نیز به منزله یهودستیزی تلقی می‌گردد.

    به نظر می‌رسد این نگرانی بی دلیل نیست چون اگر این لایحه به تصویب مجلس سنا و امضای کاخ سفید برسد، مبنای حقوقی برای زدن برچسب‌های گوناگون به کسانی که از دولت اسرائیل انتقاد می‌کنند، فراهم و آنها را مجبور به سکوت می‌نماید و آمریکایی‌ها حق آزادی بیان یعنی موضوع متمم اول قانون اساسی ایالات متحده را از دست خواهند داد.

    با این حال، صرف نظر از چگونگی دورنمای تصویب رسمی این لایحه، تصویب آن در مجلس نمایندگان ایالات متحده با توجه به مقطع زمانی کنونی بدون شک در پاسخ به اعتراضات شدید و روزافزون در کالج‌ها و دانشگاه‌های آمریکایی برای حمایت از آتش بس و فلسطین صورت گرفته و بدون شک، به وضعیت متشنج کنونی دامن می‌زند.

    بر اساس برآوردهای وزارت بهداشت غزه، بیش از 34 هزار نفر در نوار غزه از زمان آغاز دور کنونی درگیری فلسطین و اسرائیل به این سو کشته شده‌اند. از 17 آوریل (29 فروردین) نیز تظاهرات در پردیس‌های حداقل 40 دانشگاه آمریکا، از جمله دانشگاه ییل، دانشگاه هاروارد، MIT، دانشگاه پرینستون، دانشگاه کالیفرنیا در برکلی، دانشگاه بوستون و دانشگاه کارولینای شمالی برای مخالفت با آمار روبه رشد کشته‌ها در نوار غزه آغاز شده است.

    اما سیاستمداران آمریکایی از همان ابتدا به این جنبش صلح طلبانه برچسب «یهودی ‌ستیزی» زدند.

    «مینوش شفیق» رئیس دانشگاه کلمبیا در نیویورک تظاهرات دانشجویان را «یهود ستیزانه» توصیف کرد و از پلیس خواست برای متفرق کردن و دستگیری تظاهرات‌کنندگان وارد محوطه دانشگاه شود.

    در واقع، از اواخر سال گذشته، موج جدیدی از تظاهرات پشتیبانی از فلسطین و آتش بس غزه در بسیاری از دانشگاه‌های ایالات متحده به راه افتاده است. در آن زمان، روسای دانشگاه هاروارد و دانشگاه پنسیلوانیا و سایر دانشگاه‌ها تلاش کردند تا از آزادی بیان در محوطه دانشگاه محافظت کنند و از تنبیه مستقیم دانشجویان معترض خودداری نمایند اما تحت فشار بسیاری از سیاستمداران و سرمایه داران یهودی الاصل ثروتمند آمریکا قرار گرفته و این باعث شد که روسای دانشگاه پنسیلوانیا و دانشگاه هاروارد یکی پس از دیگری استعفا کنند.

    بنابراین، آیا زدن برچسب «یهودی ستیزی» به این جنبش دانشجویان آمریکایی توسط سیاستمداران این کشور دلیل دارد یا خیر؟

    گزارش‌ها نیز حاکی از آن هستند که اکثر تظاهرات‌ها در دانشگاه‌ها مسالمت آمیز بوده است. مثلا در دانشگاه ییل، دانشجویان معترض خواستار آن شدند که بنیاد دانشگاه از سرمایه گذاری در شرکت‌های تولیدکننده اسلحه آمریکایی که «به نسل کشی فلسطینی‌ها کمک می‌کنند» صرف نظر کند.

    سازمان‌های دانشجویی آمریکا که تظاهرات را راه اندازی کرده، اتهام «یهودی ستیزی» علیه دانشجویان معترض را رد کرده‌اند. یک سازمان دانشجویی در دانشگاها کلمبیا بیانیه‌ای صادر و اعلام کرد: «ما قاطعانه هر شکلی از نفرت یا تعصب را رد می‌کنیم. دانشجویان معترض شامل فلسطینی‌ها، مسلمانان، عرب‌ها، یهودیان و سیاه پوستان هستند.»

    وقتی سیاستمداران آمریکایی از «آزادی بیان» کشورهای دیگر انتقاد می‌کنند، انتظار دارند آزادی بیان این کشورها کاملاً نامحدود باشد. اما با تشدید جنبش دانشجویی فوق در آمریکا و تصویب لایحه قانون آگاهی از یهودی ستزی در مجلس نمایندگان، به نظر می‌رسد این سیاستمداران سعی دارند پیش شرط‌های مد نظر خود را برای «آزادی بیان» ایجاد و آن را بازتعریف کنند. برای آنها، آزادی بیان مانند موم در دستانشان است که می‌توانند آن را به هر شکلی که می‌خواهند درآورند.

     

    ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.