جمعه, ۷ شهریور , ۱۴۰۴ Friday, 29 August , 2025 ساعت تعداد کل نوشته ها : 53039 تعداد نوشته های امروز : 50 تعداد اعضا : 24 تعداد دیدگاهها : 27×

اخبار روز:

این فهرست جدید را گوش کنید؛ آلبوم‌های پرطرفدار در مدار انتشار! قصه از خودبیگانگی تئاتری‌ها در «مبانی تاریکی»؛ تئاتر سیرک نیست! عدالت و رفع تبعیض، سرلوحه برنامه پیامبر (ص) برای تکمیل مکارم اخلاق بود یارانه نقدی اختصاصی شد | حذف ۳ میلیون نفر دیگر رسماً کلید خورد فروش جهانی نقره به بیش از ۳۴.۹ میلیارد دلار رسید؛ هنگ کنگ در صدر صادرات قرار گرفت یادمان شهید مدافع سلامت شهید رزمی در روستای چاهگاه افتتاح شد ملاقات عمومی استاندار بوشهر در تنگستان برگزار شد نقش ورزش مهمی در تربیت نسلی سالم و پویا دارد ۶ طرح کشاورزی در شهرستان دشتی به بهره‌برداری رسید خانواده شهدا چشم و چراغ کشور هستند تماشاگران برگ برنده بعثت در بازی‌های خانگی هستند پروژه عمران شهری در شهر شنبه افتتاح و عملیات اجرایی آن‌ها آغاز شد خارگ حلقه‌ای راهبردی در امنیت انرژی و اقتصاد کشور است مسابقات چهارجانبه فوتبال جزیره کیش سفر سخنگوی دولت به اردبیل سفر استاندار کردستان به شهرستان کامیاران

چرا مجریان تلویزیون بازگشت به میز مذاکره را کفر می‌دانند؟
  • 7 تیر 1404 ساعت: ۱۱:۳۸
  • شناسه : 85553
    بازدید 24
    1

    «علاوه بر سودی که مذاکره از نظر بُرد تبلیغاتی و جلب افکار عمومی در سطح جهان دارد و بی‌منطق بودن دشمن را به اثبات می‌رساند، تجربه تاریخی نشان داده است که بسیاری از مسائل را می‌توان از طریق مذاکره حل کرد.»

    ارسال توسط :
    پ
    پ

    به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از فرارو، روزنامه جمهوری اسلامی در مطلبی خواستار استفاده از افراد با تجربه برای مذاکره شد.

    این روزنامه نوشت: بازگشت به میز مذاکره، از نگاه بعضی از مجریان تلویزیون و کارشناسان رسانه ملی کشورمان به منزله کفر است! ولی واقعیت اینست که مذاکره همیشه بخشی از دیپلماسی است و هیچ کشوری نباید در هیچ زمانی خود را از دیپلماسی بی‌نیاز بداند.

    اگر صاحبنظران صائب معتقدند در زمان مقتضی باید به میز مذاکره برگشت، منظورشان این نیست که از آمادگی دفاعی غافل باشیم. سخن این صاحبنظران اینست که ما باید هم اهل مذاکره باشیم و هم آماده دفاع باشیم، چون می‌دانند که به آتش‌بس دشمن هم اعتماد نمی‌توان کرد.

    این سخن عاقلانه و مدبرانه باید راهکار امروز سیاستمداران ما باشد و آنها بهیچوجه تحت تأثیر کارشناسان کم‌سواد و مجریان افراطی تلویزیون قرار نگیرند.

    کسانی که همواره در شیپور مخالفت با مذاکره می‌دمیدند، دیدند که وقتی جنگ را رژیم صهیونیستی بر ایران تحمیل کرد و آمریکا هم در روز‌های آخر به آن پیوست، منطق مسئولان دیپلماسی ایران با تکیه بر اینکه حمله به ایران در شرایطی که مشغول مذاکره بود به منزله حمله به دیپلماسی است، چگونه توانست افکار عمومی را در سراسر جهان به نفع ایران شکل بدهد کمااینکه در داخل نیز همه گفتند دشمن بدون اینکه بهانه‌ای داشته باشد به ما حمله کرده و لذا باید با وحدت و همبستگی در برابرش بایستیم و ایستادند. این امتیاز بزرگ را قدر بدانیم و به اظهارنظر‌های افراد فاقد علم و تحلیل که بی‌جهت خود را صاحبنظر می‌پندارند اعتنا نکنیم.

    علاوه بر سودی که مذاکره از نظر بُرد تبلیغاتی و جلب افکار عمومی در سطح جهان دارد و بی‌منطق بودن دشمن را به اثبات می‌رساند، تجربه تاریخی نشان داده است که بسیاری از مسائل را می‌توان از طریق مذاکره حل کرد.

    خدعه آمریکا در جریان مذاکرات اخیر را نباید معیار قرار داد. تاریخ ایران، تاریخ کشور‌های مختلف و تاریخ اسلام پر است از مذاکراتی که ثمربخش بودند و بسیاری از مسائل را حل کردند. بنابراین، راه را برای بازگشت به مذاکره بر روی مسئولین دیپلماسی کشور باز بگذاریم و به آنها برای احقاق حقوق ملت ایران کمک کنیم با این پیوست بسیار مهم که دیپلماسی ما باید تقویت شود و وزارت خارجه کشورمان از پوسته کنونی خارج شود و صاحبنظران باتجربه و کارآمد سیاست خارجی را برای یاری رساندن به طراحی دیپلماسی و انجام مذاکره دعوت به همکاری کند.

    ثبت دیدگاه

    • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
    • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
    • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

    هفده − 1 =