انتقاد ابطحی از سانسور بیانیه خاتمی

سید محمدعلی ابطحی در گفتگویی اظهار داشت: در اتفاقات اخیر، آقای خاتمی و دوستانشان بیانیه‌هایی منتشر کردند؛ اما به ‌جای اینکه این موارد در صدر خبرها قرار بگیرد و نشان دهد که اجماع ملی در برابر دشمن خارجی وجود دارد، همه این مسائل سانسور شد.

محمدعلی ابطحی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفتگویی با روزنامه صبح نو در خصوص ابعاد اجماع‌ساز وعده صادق ۲ اظهارکرد: «با مسائلی که جامعه در چارچوب دفاع از وطن و اقتدار ملی می‌بیند، معمولا وحدت رویه‌ای وجود دارد، به‌ویژه اگر طرف مقابل، خارجی و مخصوصا اگر رژیم اسرائیل باشد.»

وی افزود:  «در این مواقع، اجماع ملی شکل می‌گیرد و درون جامعه تقریبا اکثریت از این اتفاقات که به اقتدار منجر شود، حمایت می‌کنند؛ اما متأسفانه در برخی جریان‌های سیاسی و بخش‌هایی از مدیریت برخی رسانه‌ها، به‌ جای استفاده از این فضای همبستگی، بیشتر تلاش می‌کنند اختلافات گذشته و سانسورهای قبلی را پررنگ کنند.»

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: «این در حالی است که آنچه نشانه و دلیل اجماع ملی است، نادیده گرفته می‌شود. وقتی این موارد در کنار هم قرار می‌گیرد، حس می‌شود که یک اجماع ملی در داخل وجود دارد و در مقابل، مخالفت با این اجماع از بیرون به جامعه تحمیل می‌شود که این وضعیت آسیب‌زا است و هیچ‌گاه نمی‌تواند جدی گرفته شود.»

اجماع داخلی در برابر جریانات خارجی

ابطحی با بیان اینکه واقعیت این است که در جامعه چنین اجماعی وجود دارد، اظهارکرد: «مثلا در اتفاقات اخیر، آقای خاتمی و دوستانشان بیانیه‌هایی منتشر کردند؛ اما به ‌جای اینکه این موارد در صدر خبرها قرار بگیرد و نشان دهد که اجماع ملی در برابر دشمن خارجی وجود دارد، همه این مسائل سانسور شد.  چنین رفتارهایی به ضرر وحدت ملی و منافع کشور تمام می‌شود.»

وی یادآور شد: «بااین‌حال واقعیت این است که در برابر جریانات خارجی، معمولا یک اجماع داخلی شکل می‌گیرد و نادیده گرفتن اختلافات داخلی در این شرایط اتفاق می‌افتد.»

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به اینکه جمع‌های مختلف باید کنار هم قرار بگیرند، ادامه داد: «تمام حرف من این است که برخی گروه ها که نماد افراطی‌گری هستند، به ‌شدت در برابر جریاناتی ایستاده‌اند که مورد حمایت رهبر انقلاب و شعارهای دکتر پزشکیان است. تا وقتی این مقاومت وجود داشته باشد، جریان اصلاحات به‌طور جدی گرفته نخواهد شد.»

ابطحی تأکید کرد: «افراطیون دو جناح باید به حاشیه رانده شوند و مجموعه‌ای از افراد دلسوز برای کشور محور تصمیم‌گیری‌ها قرار بگیرند؛ اما متأسفانه بخشی از افراطیون گذشته در رسانه‌های رسمی جایگاه دارند و مانع از تصمیم‌سازی درست می‌شوند، درحالی‌که تصمیم‌سازی صحیح زمانی شکل می‌گیرد که جناح‌های مختلف، پشت سر رهبری متحد شوند و بتوانند در مرکز قرار بگیرند و تصمیم‌سازی کنند.»

وی یادآور شد: «من این وفاق ملی را در شرایط فعلی نوعی ترجمه از اصلاحات می‌بینم که بعد از اختلافات و درگیری‌های شدید، به جمع‌بندی رسیده است که بخش‌های مختلف حاکمیت باید با یکدیگر همکاری کرده و به‌ جای مقابله، به موفقیت‌های کشور کمک کنند.» این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: «برای این کار، به ‌نظرم باید آرامش و اطمینان خاطر وجود داشته باشد. نباید در برابر جریانات افراطی لرزش و تزلزل به‌ وجود بیاید و نباید فکر کنند که افراطیون، سخنگوی جامعه هستند.»

وی اظهارکرد: «جریان افراطی همیشه تلاش می‌کند خود را سخنگوی دین و انقلاب جا بزند، درحالی‌که قطعا چنین نیست. اگر دل تصمیم‌گیران در این شرایط نلرزد و با قاطعیت عمل کنند، می‌توان موفقیت‌های زیادی به‌ دست آورد.»

 

دیدگاه
آخرین اخبار